Réponse à la proposition de référendum pour l'Union de la Gauche

Je n'avais pas l'intention d'aller voter à ce référendum et pour tout dire, je n'avais pas l'intention d'aller voter aux Régionales. Car ces grandes régions ont été bricolées à la hâte . On a commencé par casser la réforme de droite qui unissait les conseillers généraux et régionaux, on a  conservé les cantons (qui ne riment à rien) et on a taillé une immense  Aquitaine à l'ambition d'Alain Rousset. Mais on a respecté les potentats locaux Ayrault et Le Drian en ne touchant pas aux pays de Loire et Bretagne. Où est la logique?
On nous a raconté qu'il fallait des régions de taille européenne, comme en Allemagne, en Espagne... Or ces deux  pays ont conservé des régions plus petites que le Limousin! Bref, la gauche peut faire de la démagogie aussi.
Cette immense région ne correspond pas du tout à la conception que j'ai de la décentralisation. Les anciennes régions vont perdurer dans de nombreuse structures. (au niveau de l'organisation sportive par exemple : comment faire venir de Guéret dans la journée des représentants de fédérations . Il faudra leur payer l'hôtel.?) Etc...
On aura réussi à rajouter une couche au mille feuilles.
La bonne réforme était la réforme du département avec communes, communauté de commune et métropole (comme  Lyon et le Rhône) et pouvoir d' alliance avec les départements limitrophes sur des projets ciblés tels que Université, formation professionnelle, autoroutes et chemin de fer etc...Hormis les départements frontaliers et littoraux chaque département est en lien avec 5 autres départements. Pau a bien plus à voir avec Tarbes qu'avec Guéret. Agen  avec Auch et Auch avec Mont de Marsan qu'avec Albi ou Pamiers.Le département a fait ses preuves au niveau social. . ,il gère actuellement des sommes colossales (comparé aux régions). Il le fait bien. Donnons lui les pouvoirs de la Région . On ne change pas une équipe qui gagne
Par ailleurs on n'a pas réformé le mode de scrutin:
on a aucune représentation proportionnelle en France. Il y avait la Région et l'Europe. Les deux ont été modifiées. Pour l'Europe,  on a morcelé la France en circonscriptions (ce qui est inconstitutionnel) ce qui favorise les parachutages.
Donc pour tout cela, je me disais que la meilleure façon de protester c'était de refuser d'aller voter (pour la première fois de ma vie) pour un scrutin qui ne me représentera pas et une région à laquelle je ne crois pas.
Jusqu'à hier soir où j'ai vu chez Ruquier, Virginie Calmels, la chef de file de "les républicains".(Elle veut payer les conseillers généraux et régionaux au mérite et accuse Hollande de démagogie parce qu'il a baissé son traitement en arrivant à l’Élisée).  Une telle dose de bêtise me poussera peut être à aller voter contre au deuxième tour. 
Je suis content d'avoir voté Martine aux primaires. Car je pense qu'elle aurait fait comme Mitterrand, au moins notre programme pendant deux ans et  ensuite on ajuste. Hollande  a commencé de suite à la godille. Si le PS voulait rendre service à la Nation il organiserait un référendum pour savoir si on veut des primaires pour les prochaines présidentielles. mais, je rêve, on aura  Hollande comme candidat "naturel" et meilleur rempart à Sarkozy.
Cordialement
O D